下、Game*Spark内記事から、ボイコットサイトの意思表明の訳より引用
●私はBattlefieldシリーズが大好きで、本当に良いゲーム。Battlefield: Bad Companyも同様に素晴らしいゲームだ。
●たとえEAが所有しているとしてもゲーム会社のDICEが好きだ。
●経験を強化するために更にお金を費やしたくは無いでしょう？
●私はゲームのファンを非難しない。彼らから搾取するEAを非難する。
●EAは課金武器の有無でゲームバランスは崩れないと言うが、それなら何故それを購入する？ それにどんな価値がある？
●私はEAが販売しているものを買わない。あなたも買うべきではない。
これらは大多数のFPS（あるいはマルチプレイゲーム）プレイヤーの意見を代弁しているだろう。
マルチプレイにアイテム課金は向いていない。
大勢が「好き」を接点に集まるネット空間に、金銭優位によるゲーム内ステータスの向上はゲームを阻害する要素以外の何者でもない。
特に、FPSは伝統的にプレイヤースキルのみでゲーム優位が構成されるから、今回の様な事になる。
強い課金武器を持ったプレイヤーに敗れても、そのスキルに対する敬意は発生しないし、勝つ側としても自らの腕の試し甲斐が無い。
同じ理由で、Battlefieldシリーズのアンロックシステムにも反対。
同じ土俵の上で競い合う（あるいは協力し合う）、と言う当たり前のフェアプレー精神をどうして理解できないのだろうか？
面白いゲームだからこそ、製作サイドの行動に期待したい。
ただ、シングルゲームの場合、アイテム課金は面白い要素になるかもしれない。
まぁアイマスみたいなのはちょっとお高くないかい？、とは思うものの。
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon